Gideon Mendel成長在南非種族隔離制度最黑暗的時代,他的父母是從大屠殺逃離出來的猶太難民。除了擁有與國度不一樣的家庭自由之外,作為一個白人,他在成長中無時不刻的感受到特權,那是一種非常明顯的白人特權。
1976年6月16日,索韋托鎮近兩萬名中小學生開啟了一次遊行,這些黑人對當局強行規定黑人學校使用白人的語言阿菲利康語(Afrikaans,又名南非荷蘭語)進行反抗,這並不只是針對語言,而是由於南非荷蘭語是他們原殖民者的語言。
1990年,當他離開約翰尼斯堡時,他將一些自認為不重要底片留給了一位朋友保管,隨後前往倫敦–他抱有國際攝影的夢想,認為倫敦是其中心。此後,Gideon Mendel在倫敦成家立業。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ff0c/6ff0ca85deee8bff14432ecc6194a2efb06f0c55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59df7/59df77e2fa90062ac223e10f4b7f549e7c9f9bee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39cb0/39cb03c52bfd0fed831c276c4c5551221011bcd4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b9cf/5b9cf808ef5aa572704de0d4b1b01fcb16dab0c3" alt=""
25年後,他才重新回到南非,隨後經朋友見到了那些相片,它們已經被雨水和黴菌損壞了。對於友人的道歉,他更感到羞愧:這麼多年,我竟然把它們給忘了。
使他震驚的是,當年他認為「無所可用」的那批照片,在水的浸透與醃漬下,進化成為新的樣子。它不但是經歷了一系列的化學變化,更是渡越了南非的種族鬥爭歷史。腐敗與衰壞放大了二十五年前的真相,似乎是對當年他轉身離去、遠離故鄉的一種彌補,亦是對世人認知的一次補充與續寫。
data:image/s3,"s3://crabby-images/201e8/201e84c146d9bf25969a7db6f00d6b120b23e6fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f32c/1f32c3c7fcbc58fad5f19cb2e49f4a62d9192695" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78367/78367ce842a8100d5b0095090948ed050d486994" alt=""
這場化學性的「變故」撞擊著他,與它們一起獲得新的感悟。歷史的過往與真相不會消失,只是在殘破之中曆久彌新。
Gideon Mendel將這些影像命名為《損壞》,收錄在攝影集《自由與死亡》中,除此之外,他還與阿根廷藝術家、人權活動家Marcelo Brodsky合作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5134e/5134e3e26f6b13362fbc3d0e219f150aa8fe728e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d6cd/6d6cdcfe3f515e90fd2b002335dfacc00e5b62d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7c57/e7c577945cd2e7fba01a40cf10fd71e62f033fec" alt=""
Marcelo Brodsky借鑒了Mendel的部分作品,以含有遊行、衝突的影像為主,在漫畫式的改造下,添入了標籤化風格,Marcelo Brodsky長期活躍在人權活動的領域,他把照片視為一種手段,創作了大量的三聯畫,內容以孟德爾1985年和1986年的種種衝突為主,幾種事物反覆的被關聯在一起,它們是石頭、催淚瓦斯、木槍和鞭子(sjambok)。象徵性的物件重複的出現,正如衝突與鎮壓從來沒有停止。
在1985到1989年之間,關於種族隔離國家的霸權和權力的一切殘暴似乎都是不可克服的。儘管Gideon Mendel早已在倫敦開啟了攝影的新生涯,而直到他回到故土,才更加確認,他的攝影的人生,是開始於這場漫長的暴動的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/27d33/27d33142bc289cb7cbe077aff332a7c8c109f443" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb441/bb44108e412cd45f57a00a78f9e6cc770ed10fc7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57a0a/57a0ab273e2726a3a6e3fdbf097d9d317d3b8d9f" alt=""
目睹著同胞的痛苦與無奈,他卻並不選擇在心理層面上渲染影像,在《自由與死亡》的第三部分,他直接引用了自己在擔任新聞攝影師期間,為Magnum、AFP和Network Photographers等機構拍攝的新聞作品,他把作品的年代、出處標記在影像上,使得它們像是一份份塗鴉式的印刷品。新聞照片脫離了時代,Gideon Mendel用明晃晃的版權資訊、條碼和佈局標記為它們強賦新愁,使之重新暴露了歷史的血腥味。
暴力主題的紀實影像成為一幕喜劇,而只有當事人才能體悟這喜劇有多悲哀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0677e/0677ebe9292d2639b453a0908190e955a4ffc1d6" alt=""