為什麼中平卓馬主張植物圖鑑，而不是礦物圖鑑或是動物圖鑑？
要回答這個問題必須了解中平卓馬對於照片根本的看法。
一個是「攝影即紀錄」，一個是「世界存在，我亦存在」。
所謂世界存在我亦存在的意思是，照相的當下無論如何都有自身的參與，但是同時物體本身也會反射自身的光線。所以一張照片是創作者與世界交互作用的結果。
但是受到資本主義、國家權力與藝術體系等等的影響，我們以為我們看到的照片是真實，或是一種神聖的意象，我們忘記了這些照片背後是有意識形態的。
就像那些寫實主義的照片，中平認為那並非真實，而只是攝影者認為重要的現實，但是卻包裝成真實的面貌。
中平真正想要透過照片做的事情，是紀錄不可能完全呈現真實的那個真實。
宣稱照片是個人意旨的表現，或是宣稱照片是記錄事物本來的樣貌，都違背了這個目標。
為什麼中平要選擇植物而不動物或礦物，因為植物世界於肉體與世界之間。
相對而言，而礦物太過於偏向客體世界，動物又太偏向於肉身之主體。
這裡順便可以澄清一件事，大家都說中平追求去我，這其實不完全正確。
他覺得攝影師自身的生命態度是最重要的。
不過扯遠了。總之中平不是要完全地去我，也不是要照片紀錄世界的本然。
